• Koti
  • Ajassa
  • Pelin henki
  • Kentät
  • Kilpagolf
  • Pelaaminen
  • Puntarissa
  • Spike Bar
Spikebar
Kilpagolf 0

Voiko amatöörien viralliseen maailmanlistaan luottaa?

Janne Tarmio · 11.5.2016


Vuodesta 2004 tuli käänteentekevä amatöörien keskinäisten voimasuhteiden arvioimisessa. Herätteenä oli australialaisen Andrew Martinin tapaus.

Martin oli kukistanut Australian amatöörimestaruuskilpailujen finaalissa Jarrod Lylen ja oli suuntaamassa British Amateuriin. Tie nousi kuitenkin pystyyn, kun kävi ilmi, että hän ei tasoituksensa puolesta mahtunut niiden 288 pelaajan joukkoon, jotka R&A hyväksyi mukaan kilpailuun. Osanootto määräytyi alhaisimpien tasoitusten perusteella, eikä Martinin tasoitus ollut riittävän alhainen.

Eikö Martin siis ollut riittävän hyvä? Australialaisten mielestä oli, ja he tekivät sen myös selväksi kilpailun järjestäjille.

Vanhat käytännöt alkoivat murentua. Ensinnäkin Australiassa lähdettiin tuomaan omaa tasoitusjärjestelmää samalle viivalle brittiläisen ja yhdysvaltalaisen tasoitusjärjestelmän kanssa. Ja toiseksi R&A alkoi rakentaa amatöörien rankingiä, jossa tasoituksen sijasta perustana olisi amatöörien kilpailumenestys suhteessa muihin pelaajiin.

Samaan aikaan tapahtui myös Yhdysvalloissa. Kalifornialainen Fred Solomon oli kumppaneineen pohtinut yhteiskiertueen perustamista amatööreille ja ammattilaisille ja ryhtynyt rakentamaan omaa rankingiään. Kahden kauden mittaisen testikauden jälkeen Solomon julkisti Scratch Players World Amateur Rankingin (SPWAR) tammikuun 13. päivänä 2007.

Monen puolueettoman arvioijan mukaan Solomonin ranking toimii huomattavasti virallista maailmanlistaa paremmin.

Kymmenen päivää myöhemmin päivänvalon näki myös R&A:n World Amateur Golf Ranking (WAGR).

Solomon jatkoi tinkimätöntä työtään ja uskoi siihen, että USGA olisi kiinnostunut yhteistyöstä. Vuonna 2011 USGA valitsi kuitenkin puolensa ja hyppäsi mukaan R&A:n kelkkaan.

Näytti ilmeiseltä, että kahden hallinnoivan tahon yhteisvoimin WAGR pyyhkisi SPWAR:n kevyesti pois tieltään.

Intohimo on kuitenkin merkillinen voimavara. Vastoinkäymisten karaisema Solomon ei antanut periksi, vaan on jatkanut näihin päiviin asti. Monen puolueettoman arvioijan mukaan Solomonin ranking toimii huomattavasti virallista maailmanlistaa paremmin. USGA turvautuu WAGR:ään pelaajia omiin kilpailuihinsa hyväksyessään, mutta muiden tärkeimpien amatöörikilpailujen sanotaan Yhdysvalloissa käyttävän pelaajavalinnassa apunaan Solomonin listaa. Myös moni media vannoo SPWAR:n nimeen.

Omaa Golf Bible -sivustoaan ylläpitävä Mark Eley Englannista on yksi SPWAR:n puolestapuhujista. Hän ei lakkaa ihmettelemästä sitä, kuinka yhden miehen toimitus voi saada aikaiseksi parempaa jälkeä kuin WAGR:stä vastuussa oleva usean hengen tiimi.

Helmikuisessa artikkelissaan hän nosti esiin useita Solomonin listan puolesta puhuvia epäkohtia virallisella maailmanlistalla. Tässä muutama:

* WAGR on liian monimutkainen. Kilpailusijoituksille ja lähtöluettelon nimilistan laadulle rakentuva SPWAR on helpompi ymmärtää.
* WAGR ei millään tavoin painota pelaajien viime aikojen esityksiä. Pisteet säilyvät sellaisinaan koko kahden vuoden elinkaaren. SPWAR sen sijaan pudottaa asteittain 30 päivää vanhempien kilpailusaavutusten painoarvoa.
* Koska WAGR-pisteet eivät vanhene, maailmanlistalla nähdään usein voimakkaita heilahduksia siinä vaiheessa, kun tärkeistä onnistumisista on ehtinyt kulua kaksi vuotta.
* WAGR huomio miesten puolella noin 2 600 kilpailua. Se on huomattavasti vähemmän kuin SPWAR:n noin 4 000 kilpailua. Niinpä erot ranking-sijoituksessa voivat olla tyrmistyttävän suuria. Esimerkiksi tämän vuoden Bonallack Trophyssä pelanneen Korean Jae Kyeoung Lee:n listasijoitus WAGR:ssä oli1078:s, SPWAR:ssä 162:nen.
* WAGR on epäjohdonmukainen suhtautumisessaan joukkuekilpailuihin. Jokainen mukaan päässyt pelaaja saa saman verran pisteitä riippumatta omista peliesityksistä. Eleyn mukaan Jimmy Mullen ja Jordan Niebrugge saivat Walker Cupista saman verran pisteitä, vaikka toinen voitti kaikki neljä otteluaan, toinen hävisi kaikki kolme.
* WAGR on taipuvainen jättämään huomiotta 18- ja 36-reikäiset kilpailut. Menestystä esimerkiksi The Openin tai US Openin karsinnoissa ei palkita.

Miten nämä erot käytännössä näkyvät?

Esimerkiksi siten, että Bryson DeChambeau ei missään vaiheessa noussut virallisen mailmanlistan ykköseksi, mutta komeili sen sijaan keväällä ennen ammattilaiseksi siirtymistään Solomonin listan ykkösenä.

Entä tämän viikon tilanne? Jokainen voi verrata itse.

http://www.scratchplayers.org/
http://www.wagr.com

Myös suomalaisia löytyy luonnollisesti molemmilta listoilta.

SPWAR
WAGR

Suomalaisittain hyvä uutinen on se, että tällä kaudella WAGR-rankingissä huomioidaan myös menestys Finnair Junior Tourin pääkilpailuissa.

Entäpä SPWAR:n puuttet? Suurin taitaa olla se, että Fred Solomon seuraa ainoastaan tapahtumia miesamatöörien puolella.

amatöörien maailmanlistaAndrew MartinBryson DeChambeauFinnair Junior TourFred SolomonMark EleyR&ArankingitScratch Players World Amateur RankingtasoitusUSGAWAGRWorld Amateur Golf Ranking
Jaa Tweet

Katso myös

  • Kilpagolf

    Vierumäellä taas

  • Kilpagolf

    Vierumäki Finnish Challenge -tunnelmia kuvina

  • Kilpagolf

    Gant Ladies Openissa bongattuja

Olemme Facebookissa

Uusimmat päivitykset

  • Vierumäellä taas

    8.8.2022
  • Mustaa valkoisella

    30.11.2021
  • Vierumäki Finnish Challenge -tunnelmia kuvina

    13.8.2021
  • Gant Ladies Openissa bongattuja

    18.7.2021
  • Tunnelmia Tournament Players Championshipistä

    4.6.2020
  • Oikullisuuden puolesta

    21.8.2017

Arkistot

  • elokuu 2022
  • marraskuu 2021
  • elokuu 2021
  • heinäkuu 2021
  • kesäkuu 2020
  • elokuu 2017
  • heinäkuu 2017
  • kesäkuu 2017
  • toukokuu 2017
  • huhtikuu 2017
  • maaliskuu 2017
  • helmikuu 2017
  • tammikuu 2017
  • joulukuu 2016
  • marraskuu 2016
  • lokakuu 2016
  • syyskuu 2016
  • elokuu 2016
  • heinäkuu 2016
  • kesäkuu 2016
  • toukokuu 2016
  • huhtikuu 2016
  • maaliskuu 2016
  • helmikuu 2016
  • tammikuu 2016
  • joulukuu 2015
  • Spike Bar

© 2015 Janne Tarmio/Viestintä Tarmio Oy